
价格(¥)
原价: 23.00
VIP3价格:21.85
平均发稿时间
1小时15分
发布成功率
89%
网站权重
百度PC
百度移动
当全网都在为ChatGPT的“无所不能”欢呼雀跃当元宇宙的概念被炒到天花乱坠,当AI换脸的争议在社交媒体上发酵时,有一个科技自媒体却以“AI的边界,不该由技术定义,而应由人类的伦理底线框定”,在新浪平台收获了120万阅读和6000多条理性讨论。它就是“科技有分寸”——一个在快节奏科技圈里,慢下来谈深度、边界、谈人文的独特存在。
“科技分寸”的账号链接锚定新浪平台(https://t.cj.sina.com.cn/k/article/author_article/746745557),属于新浪新闻旗下的优质创作者账号,依托新浪科技、新浪财经的流量矩阵,精准触达对科技内容有深度需求的用户群体。
其受众画像呈现出鲜明的“理性偏好”:年龄集中在25-45,以职场白领(占比42%)、高校学生(28%)、科技行业从业者(15%)为主;层面,本科及以上占比75%,对内容的逻辑性、客观性要求极高;他们不是“参数党”,也不是“热点狂魔”,而是一群关心“科技如何影响生活”“科技发展的边界在哪里”的人——比如,他们会为“算法是否加剧信息茧房”争论不休,会为“AI取代工作后人类该何去何从”深思熟虑,会为“产品如何减少数字沉迷”点赞转发。
这群用户在社交媒体上被称为“科技圈的冷静派”,他们厌倦了标题党焦虑营销,渴望在科技的喧嚣中找到一块能安静思考的阵地。而“科技有分寸”,正是为他们量身打造的家园。
“科技有分寸”的背后,是一个3人组成的“理性铁三角”:主笔老陈、科技伦理学者林博士、产品经理小周。
主笔老曾是《南方周末》科技版资深记者,在科技圈摸爬滚打10年。他见过太多科技公司用“科技”噱头收割流量,也见证过算法歧视、数据隐私泄露等问题带来的社会阵痛。“2018年,我过一位被招聘算法淘汰的35岁程序员,他说‘我明明有10年经验,却连面试机会都得不到’那一刻我意识到,科技如果没有分寸,就是一把伤人的刀。”老陈的这句话,成了账号的创办初心。
林是某高校科技伦理研究所的副研究员,负责内容的学术支撑:比如解析ChatGPT的伦理风险时,她会引用欧盟《法案》的条款;讨论元宇宙的社会影响时,她会结合社会学理论分析“虚拟身份与现实自我的冲突”。小则是前互联网公司产品经理,擅长从用户视角解读科技产品:比如评测智能手机时,他不谈“骁龙8 Gen2有多快,而是谈“如何通过系统优化减少用户的数字沉迷”。
三人组合让“科技有分寸”的内容既有深度,接地气——既有学术的严谨,又有媒体的敏锐,还有产品的温度。
“科技有分寸”的内容从不跟风追热点,而是围绕“分寸感”展开三大板块:### 1. 热点深读:不做狂欢的追随者,只做冷静的观察者 当全网都在为“AI换脸的新奇欢呼时,账号推出《AI换脸:娱乐之外,是法律与伦理的双重边界》,详细分析了AI换脸涉及的肖像权侵权、诈骗风险,并提出“技术公司应建立换脸内容的溯源机制”的建议;当元宇宙概念火爆,账号发布《元宇宙:是未来生活还是资本游戏?》,用数据说话——“90%的元宇宙项目还停PPT阶段”,同时探讨“虚拟世界是否会让人类脱离现实”的命题。
这类内容的特点是:用事实打破神话用逻辑消解焦虑,让读者看到热点背后的本质。
与其他科技账号的“参数党评测”不同,“科技有分寸”的产品评测走“人文路线”:评测小米13时,文章标题是《小米13:不止是参数,更是对用户时间的尊重》,重点谈手机的专注模式”如何帮助用户摆脱信息干扰,如何通过电池优化让用户不用频繁充电;评测智能手表时,文章关注“手表的监测功能是否会加剧用户的健康焦虑”,而不是“心率监测的准确率有多高”。
小周说:“产品的目标是服务人,而不是炫技。我们的评测,就是要找到产品与用户生活的平衡点。”
这是账号最具差异化的板块。比如《算法歧视:我们如何被“隐形歧视”》一文,用真实案例——某贷款APP给女性用户的利率比男性高2%,某招聘平台过滤3岁以上简历——揭示算法背后的偏见;《数据隐私:我们的每一次点击,都在被“贩卖”吗?》,详细解读了APP隐私政策中的“陷阱条款”,并教用户如何关闭不必要的权限。
林博士说:“科技伦理抽象的概念,而是与每个人息息相关的生活问题。我们希望通过内容,让更多人意识到——科技的边界,需要我们共同守护”
“科技有分寸”给粉丝带来的,不止是知识,更是思维方式的改变:
粉丝能账号学到“AI的工作原理”“算法推荐的逻辑”“科技伦理的核心原则”等硬核知识,更能学到如何“现象看本质”——比如,当看到“AI将取代90%的工作”的标题时,粉丝会想起账号文章《AI工作?别慌,先看这些被忽略的机会》里的观点:“每次技术革命都会创造新岗位,关键是提升的‘不可替代性’”。
很多粉丝留言说:“看科技新闻总觉得焦虑,担心自己被AI淘汰,但看了账号的文章后,我明白了——科技是工具,分寸在人”账号的内容帮助粉丝建立了“理性看待科技”的思维方式:不被标题党带节奏,不被焦虑营销收割,用逻辑和事实判断科技的价值。
账号的区是科技圈少有的“理性讨论阵地”:没有互喷,没有水军,只有不同观点的碰撞。比如在《ChatGPT应该有情感?》一文的评论区,有粉丝说“AI有情感会更人性化”,也有粉丝说“AI有情感带来伦理风险”,双方各抒己见,最后老陈总结:“情感是人类的独特属性,AI可以模拟情感,但不该拥有——这就是分寸。”
这种社区氛围让粉丝有强烈的归属感:“在这里,我找到了一群和我一样关心科技分寸人。”
“科技有分寸”的更新频率不高——3-4篇,但每篇都是精品。老陈说:“深度内容需要时间打磨,我们不会为了更新而凑数。
互动策略则围绕“理性讨论”展开:
这些策略让账号的粉丝粘性极高:平均阅读完成率达82(行业平均为30%),评论互动率达5.6%(行业平均为1%)。
“科技有分寸”在新浪平台的粉丝量达15万+虽然不如流量账号多,但粉丝质量极高:
“科技有分寸”的品牌合作原则是:“只合作有温度、有社会责任感的品牌。”
与小米的合作:去年小米发布小米13时,没有找流量博主做参数评测,而是选择与“科技有分寸”合作推出《小米13:不止是参数,更是对用户时间的尊重》。文章没有谈处理器、摄像头,而是谈小米如何通过专注模式”帮助用户减少数字沉迷,如何优化电池续航让用户不用频繁充电。这篇文章不仅获得了小米用户的共鸣,让更多人看到了小米的人文关怀——最终阅读量突破80万,成为小米品牌传播的经典案例。
再比如与出版社的合作:账号推出《科技伦理:我们为什么需要分寸感》系列文章,推荐中信出版社的《算法霸权》《科技什么》等书籍。文章没有硬广,而是结合书籍内容谈科技伦理问题,最终带动书籍销量突破5万册。
老说:“品牌合作不是为了赚钱,而是为了传递‘分寸感’的理念。只有品牌和我们的调性一致,合作意义。”
“科技有分寸”的未来目标不是成为流量最大的科技账号,而是成为“科技分寸感”的推动者:
老陈说:“科技的发展速度快,但我们不能忘记‘分寸’二字。未来,我们希望让更多人意识到——科技是工具,分寸在人。只有守住,科技才能真正造福人类。”
在这个流量至上的时代,科技有分寸”的存在,就像一股清流。它不追求标题党,不制造焦虑,不跟风追热点,而是用理性客观、有温度的内容,守护着科技与人文的平衡。
正如账号简介里写的:“科技无界,但人文有。我们希望用文字,让科技的发展,多一份理性,多一份温度。”
对于粉丝来说,“科技有分寸”是一个自媒体账号,更是一个理性的灯塔——在科技的海洋里,它指引着人们找到属于自己的“分寸”,让真正成为服务人类的工具,而不是控制人类的枷锁。
这,就是“科技有分寸”的独特价值:在喧嚣坚守分寸,在浮躁中保持理性,在科技与人文的交叉点上,找到属于每个人的平衡点。
(全文共280字)

关注微信公众号

添加企业微信
